Hat ok, amiért neked is kell egy kutyus a házhoz!

2015. június 03. 09:58 - whdvic

Emlékeztek Pap Ritára, aki igencsak egyedi módon énekelte el nekünk, hogy „minden kisgyerek álma egy hűséges kutyabarát”? Bár felnőve már nem Rita számaira ropjuk a táncot szombat este a diszkóban, a dalszöveg kétségkívül sok igazságot tartalmaz.

Egy kutya a gyereknek valóban jót tesz, de nem csak neki. Az egész ház élete pozitív irányba változhat egy szőrmók érkezésével. De, hogy miért is?
Mi most összeszedtük, hogy mi az a hat legfontosabb objektív ok, amiért mindenkinek el kellene gondolkodnia egy kisállat (különösen egy kutyus) tartásán.

Nemcsak a nasi miatt szeretnek

A kutyusokról nem ok nélkül tartják, hogy feltétel nélkül képesek szeretni, és ennek a kötődésnek az egyik legnagyobb hozománya, hogy jelenlétük javítja a gazdik életminőségét.

Egy eb a lakásban vagy a kertben elűzi a magányt, és bár a kapcsolat vele nem hasonlítható az emberek közötti kapcsolatokra, ez épp, hogy előnyt jelent a feltétel nélküli szeretet és hűség miatt. Egy jól nevelt kutyától olyat kapunk, amit egyetlen embertől sem, éppen ezért a depresszióban szenvedőknek sokat segíthetnek azzal, hogy csökkentik a félelmet, a kétségbeesést és az elszigeteltséget.

shutterstock_115894165.jpg

A pozitív tulajdonságok miatt a kutya jó hatással van a gyermekek fejlődésére is, akik a kevesebb szorongás mellett erősebb szociális készségeket kapnak azáltal, hogy egy szeretnivaló kedvenc végigkíséri őket a fiatalkor nehézségein.

Csupa móka, egészség

Nem mellékesen egy kutya segíti a szocializálódást és egészséges életmódra sarkallja gazdiját. Kérdezzünk meg erről valakit, akinek van kutyája, és azonnal megerősít ebben!

Kutyusunkkal sétálva az emberek nagyobb eséllyel kezdenek velünk barátkozni (urak, ezt véssék az eszükbe!), ráadásul mozgásra ösztökélnek, és természetes úton csökkentik a vérnyomást azáltal, hogy megnyugtatják a környezetükben lévőket.

Hatodik okként pedig érdemes felhozni egy újabb kutatást, amely szerint a kutya (sőt, a macska) tartása is csökkenti az Alzheimer-betegségben szenvedők ideges kitöréseit. A kutya társaságot nyújt az időseknek, valamint testmozgásra készteti őket.



38 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://legyjogazdi.blog.hu/api/trackback/id/tr497514144

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Killary Fucking Clingon 2015.06.03. 16:21:58

Kb 2 perc alatt rúgnám picsán a kis szőrmókot amikor a kertet túrja szét.
Ha barátot akarsz vegyél macskát:)
Cats rules!

mézescsók 2015.06.03. 16:33:37

@Shabby Bear: De közben kikotor némi gazt is!!! És különben is: a környék összes vakondja a szomszéd kertjébe menekült!!

fénycsepp 2015.06.03. 16:34:04

érdekes, egy csomó kutya nem túrja szét a kertet.a macska.....na az egy teljesen más történet: a macska nem barát, hanem úr(nő) a háznál :D

na4 2015.06.03. 16:49:33

A kutyák imádnivalók!

Egy kutyatulajdonos.

Terézágyú 2015.06.03. 16:50:31

@Shabby Bear:
"Kb 2 perc alatt rúgnám picsán a kis szőrmókot amikor a kertet túrja szét.
Ha barátot akarsz vegyél macskát:)
Cats rules! "

Egy normál kertes házban van kutya is meg macska is.
A kutya házőrzőnek, a macska egérfogónak.

Sir Galahad 2015.06.03. 16:51:34

Szeretem a kutyámat, de én is macskára cserélném néha, amikor látom, mit csinált a kerttel :)

midnight coder 2015.06.03. 19:31:30

Tök jó amikor a kutya telíszarja a kertet. Annál már csak az a jobb, amikor a gazdi a játszótérre viszi szarni a kis kedvencét. Aztán elmegy dolgozni, a kutya meg ott üvölt egész nap a lakásban vagy a kertben. Tényleg nagyon jó egy ilyen. Ennél már csak az lenne jobb, ha a kutyustulajok inkább emberevő tigrist tartanának. Elvégre az is szereti az embert...

Le Orme 2 2015.06.03. 19:57:43

Kertes házban rendben van, legyen kutya, de baromira zavarók lakásban tartott kutyások. "Nem mellékesen egy kutya segíti a szocializálódást és egészséges életmódra sarkallja gazdiját. " Elég baj, ha valakinek kutyára van szüksége a szocializációra Fordítva látom sokszor a hatást: a társas és emberek között kapcsolatok háttérbe szorulnak náluk, a kutyatulajdonos ismerőseim a kutyáik érdektelen szarairól beszélnek, és olyan programokra viszik őket, ahol mindenki mást zavarnak.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.06.03. 22:21:19

@Shabby Bear: a macska nem barát, hanem rabszolgatartó. :D
(Legalábbis ő úgy huszi, hogy mi vagyunk érte :DDD)

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.06.03. 22:24:28

@midnight coder: te nagyon beteg lehetsz. Süt minden megszólalásodból. A legtöbb kutya csendben marad akkoris, ha egyedül van. Arról meg nem a kutya tehet, ha hülye a gazdája.

W_L 2015.06.04. 04:46:51

@midnight coder: Edes mindegy, hova xarik a kutya. Te is megteszed, csak neked van wc-d, a kutyanak meg nincs. A normalis eb tarto osszeszedi az uruleket es nem viszi a jatszoterre a kutyat. Egyebkent meg az utcai macskak be is assak a homokozo homokjaba az urulekuket. Egy elmeny latni, amikor a gyerek kiforditja a macskaxart a homokbol lapatolas kozben! Normalisan is lehet kutyat tartani es gyanitom,hogy az ilyenek vannak tobbsegben.

midnight coder 2015.06.04. 07:21:01

@W_L: Ja. Nekem van WC-m, ezért nem szarok az utcára. A kutyust meg egyenesen ezért viszik oda.

Úgy 20 éve élek Pesten. Ez alatt egyszer láttam, hogy a gizda összeszedte a kutyuskája után a szart. A többi félrenézett, vagy megvárta amíg a kutya végez aztán sietve továbbment, vagy nem zavartatta magát és úgy csinált mintha a kutyus csak szaglászott volna. De volt olyan is, amikor a kutyus a panelház zárt lépcsőházának a fordulójában szart és a gizda onnan sem szedte össze.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.06.04. 07:37:05

@midnight coder: te nem élsz Pesten, csak közlekedsz. A többség összeszedi. Nem mindenki, de a normális többség.

szib 2015.06.04. 09:46:43

Már a cikk címe is hülyeség: nem kell mindenkinek kutya. Aki szereti, tartson, de viselje is gondját a kutyaszarral együtt. Akinek meg nem hiányzik, azt ne tessék már rábeszélni. A felsorolt érvek meg nem alapvető igazságok. Engem pont a feltétel nélküli hűség zavar a kutyákban, és ha csak a kutya lenne otthon az egyetlen társaságom, nem lennék tőle boldogabb. Az emberek egy részének tényleg pótlék a kutya, egy más része meg nem éri be pótlékokkal. és vannak olyanok is, akik egyszerűen csak szeretik őket. Meg vannak macskások is. De érdemes emiatt itt pocskondiázni egymást?

cerebella 2015.06.04. 09:47:46

@Le Orme 2: Egyetértek. Én azt utálom, hogy egy kutyással nem lehet normálisan beszélgetni, mert folyton azzal van elfoglalva, hogy hol a f@szban van a kutyája. Meg ha vendégségben vagyunk kutyáséknál, akkor mit kezdjek az állandóan láb alatt lévő döggel? "Nem bánt, csak ismerkedik!" Ja persze, több órán keresztül?

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.06.04. 10:07:36

@cerebella: egy kutyagyűlölővel nem lehet normálisan... vendégségben meg... ha ennyire utálod a kutyákat, ne menj vendégségbe kutyáshoz!

cerebella 2015.06.04. 10:30:07

@pythonozok: Nagyon bírom az ilyen megmondóembereket, mint te. Ha mást gondolok a kutyatartásról, mint te, akkor már csak kutyagyűlölő lehetek, ugye? Nem a kutyákat gyűlölöm, hanem az olyan gazdákat, akik azt hiszik, hogy az ő kutyájuk mindenkinek pl. a vendégnek is olyan kedves, mint nekik. Az olyan kutyásokat utálom, akik elvárják mindenkitől, hogy ugyanúgy viszonyuljanak az ő kutyájukhoz, mint ők maguk. Meg akik követelik, hogy a kutyájukat engedjék be mindenhová: étterembe, moziba, boltba stb. Én meg úgy gondolom, hogy ne. Ettől még nem vagyok kutyagyűlölő.

szepi79 2015.06.04. 10:40:13

@cerebella: ez a valóság teljes elferdítése! nekem a kutyám mellett is van több olyan hobbim, ami miatt nem lehet velem normálisan beszélgetni!

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.06.04. 11:20:14

@cerebella: ha mást mondasz kicsi seggfej, attól még nem. De neked minden szavadból csöpög a gyűlölet.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.06.04. 11:21:54

@cerebella:
"mit kezdjek az állandóan láb alatt lévő döggel?"
Ez teljesen egyértelművé teszi.

cerebella 2015.06.04. 11:51:47

@pythonozok: "kicsi seggfej"? Akkor most ki is gyűlölködik? Te barom.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.06.04. 11:59:22

@cerebella: akkor nagy seggfej. Nézd meg, miről ugatsz, ha már nem ismered a nyelvet! :D
Egyébként is roppant gerinces dolog amikor valami (a valakit jelen esetben túlzásnak tartom) a nickjét sem meri adni a mocskához. :D

cerebella 2015.06.04. 12:06:51

@pythonozok: Miért, te megadod a nickedet a mocskodhoz, faszfej? Tiszta hülye vagy.
Leírtam az (ellen)véleményemet valamiről, erre te elkezdesz seggfejezni, ha meg leírom az igazat (= te egy barom vagy), akkor meg vagy sértődve. Te és a gerincesség? Gondolom a te gerinced olyan hajlékony, mint egy kígyóé. Vagy féregé?

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.06.04. 12:13:09

@cerebella: :D
keress pszichiátert, komoly lelki problémákkal küzdesz! :D

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.06.04. 12:15:23

@cerebella: vajon hány nicket használ párhuzamosan a kis gerincvitéz? (És annyira buta, hogy elképzelni sem tudja, milyen egyszerű pusztán a stílusa alapján megtalálni a többit :)) )

cerebella 2015.06.04. 12:16:18

@pythonozok: Ha te mondod, biztos úgy van.

Emzé Periksz 2015.06.04. 12:28:02

Szeretem a kutyákat. Azokat az önző gazdákat nem, akiknek a kutyájuk körül forog a világ. Ezek betegek - ismerek ilyen kollégát. Ezért egyoldalú a cikk. Ráadásul a "kell" szóval hülyének is nézi azokat, akik átlátnak a szitán. Itt meg már gyülölkődőnek nevezi egy ostoba troll azt, aki ellenvéleményt meg megfogalmazni. Ellenposzt kellene, hat ok, amiért ne legyen kutyád címmel.
@pythonozok: Ostoba trollkodást csináltál, egyértelmű és tárgyilagos volt cerebella. (Az, hogy neki van igaza, nem jelenti azt, hogy a másodnickje vagyok.)

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.06.04. 12:40:47

@Emzé Periksz: aha. Merő véletlen, hogy szintén egy régen regisztrált, alig használt nick pofázik bele... ezt még gyakorold! :D

szepi79 2015.06.04. 12:44:46

@Emzé Periksz: szerintem az igazság valahol középen van. python szerintem is túl messzire ment a "kutyagyűlölővel", de abban azért igazat adok neki, hogy ha valahova vendégségbe mész, akkor az ottani szabályok érvényesek rád, pl. cipőt levenni, stb.; ha van kutya, akkor el kell tudni viselni. ha nem megy, akkor ne menj oda vendégségbe.

de ezen kivül nem tudok belekötni cerebellába, nem tartom kutyagyűlölőnek, max nem szereti különösképpen a kutyákat, amivel semmi baj nincs. (mondjuk akkor nem tudom, mit keres egy kutyás blogon, de ő tudja.)

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.06.04. 12:53:24

@szepi79, első ezen a néven:
stílus: nézd meg a két nick előéletét! Elsősorban kötekedésre fenntartott példányok.
korrektség: aki ebben a kontextusban dögnek nevezi a kutyát, az bizony gyűlöli őket.

szepi79 2015.06.04. 13:22:50

@pythonozok: megnéztem. vannak mindkettejüknél necces kommentek, de ilyet nálam is tuti lehet találni. nem tartom valószínűnek, hogy ugyanaz az ember lenne, vagy ha igen, akkor figyelemreméltóan külön tudja kezelni, hogy melyik "személyiségével" milyen témák érdeklik :D

én az adott mondatát úgy értelmeztem, hogy 1db konkrét kutyát nevezett dögnek. ennyiből még nem az jött le, hogy utál minden egyes kutyát. simán elképzelhetőnek tartom, hogy alapvetően "csak úgy simán" nem kedveli őket, azt az egyet meg szívből gyülöli.

szerintem mindketten kicsit túltoltátok.

cerebella 2015.06.04. 15:13:36

@szepi79, első ezen a néven: Nem, nem én vagyok emzé perix, de szerintem ezen nem érdemes lovagolni.
Szeretem a kutyákat, pont ezért nincs a társasházi lakásunkban. Mert nem oda való, szerintem. Még akkor se, ha a gyerekeim a fél legógyűjteményüket odaadnák egy kutyáért. És nincs más háziállatunk sem, mert 1. napközben nagyon sokat lenne egyedül, 2. nem tudnánk kire bízni, ha elutazunk, 3. magammal vinni meg nem akarom. Kutyagyűlölő nem vagyok, csak nagyon racionális. (Ez talán feltűnt, ha tényleg megnézted a "necces" kommentjeimet a gyerekvállalós posztnál.)

Terézágyú 2015.06.04. 15:23:32

@pityókabor sommelier:
"két ló pedig szántani :) "

Egy ökör meg... ja az nem kell semmire...

Egyébként érdekes, hogy nem csak a politika meg a zsidózás gerjeszt indulatokat, hanem a kutyázás is...

szepi79 2015.06.04. 15:36:17

@cerebella: pont ezt mondtam én is, hogy nem ugyanazok vagytok.

nekem van kutyám társasházban, én is tartottam azoktól a pontoktól, amiket te mondtál; de nálam menhelyi kutya van, akinek még így is sokkal nagyobb élettere van és több foglalkozás jut neki, mint a kenneljében volt anno, szóval win-win. az utazások problémásabbak így valóban, de eddig meg tudtam oldani.

necces kommentek alatt azokat értettem, ahol szájkaratéba keveredtél másokkal. nem olvastam végig mindet, nem az izgatott, hogy melyiket ki kezdte, de nem is volt rá szükség, mert csak azt néztem, hogy direkt trollkodásra létrehozott nick-e a cerebella, és nyilvánvalóan nem az, mert többségében voltak a "nemneccesek".

a szürkebarát ötven árnyalata 2015.06.04. 15:56:05

@Terézágyú: Én sem tudtam hogy nevessek, vagy sírjak.

Ja, az ökörrel és öt társával pedig elvisszük a búzát a malomba:
"Befogom a hat ökröm a járomba,
elviszem a búzámat a malomba.
Édes, kicsi molnárom őröld meg a búzámat,
három éve nem láttam a babámat"